Saltar al contenido

¿PUEDE UN «BYE» DECIDIR UN TORNEO? Partida Iglesias-Solodovnichenko Landes Cotes Sud  24 de mayo de 2026

    A juzgar por lo ocurrido recientemente en el 31º Open Internacional Landes Cotes Sud, en Francia, la respuesta es sí, y quien fue directamente perjudicado por un bye solicitado por un rival fue nuestro ex-jugador y monitor de la EDM Torrelavega de Ajedrez, el MF Andrés Iglesias.

    La clasificación final del torneo deparó un triple empate en cabeza, a 6 puntos, (de 7 rondas), entre el GM ucraniano Yuri Solodovnichenko (2511), el MF francés Mathieu Ternault (2278), un viejo conocido de los muchos cántabros que han frecuentado el Open de Mont de Marsan y las ligas del sur de Francia, y del MF torrelaveguense Andrés Iglesias.

    El caso es que Andrés jugó de modo seguido, en las cuatro últimas rondas con los cuatro primeros jugadores del ránking inicial, derrotando a Solodovnichenko en la 4ª ronda, entablando con Ternault y el MI Fantinel en la 5ª y 6ª, y derrotando al Lever (2210), cuarto del ránking, en la última. Cualquiera diría que su Bucholz, necesariamente tendría que ser superior a sus dos rivales con 6 puntos en la clasificación, pero la realidad fue otra. Mathieu Ternault, después de superar a cuatro jugadores cuyo ELO más alto fue de 2027, solicitó un estratégico bye de medio punto en la quinta ronda, con lo cual se aseguró jugar contra uno solo de los primeros clasificados en las tres últimas, concretamente Andrés, con el que entabló. No podemos saber la razón por la que solicitó un bye en esa ronda, pero el caso es que la jugada le salió muy bien, dado que el árbitro del torneo había introducido como criterio de desempate que quien solicitase un bye tendría su propia puntuación como Bucholz en esa ronda, en lugar del habitual 50%; a Ternault, su bye le supuso ¡6 puntos de Bucholz! en lugar de 3,5. Asombrosamente, parece que el Handbook de la FIDE contempla esta posibilidad, por lo que el árbitro no actuó en contra de los reglamentos, aunque consiguió estropear el magnífico torneo de Andrés con un segundo puesto que seguramente le supo a poco.

    20.Cd1! Excelente jugada profiláctica. Andrés elimina las amenazas sobre b2 y prepara la neutralización definitiva del contrajuego negro. Tras 20…Ab5, 21.Tc3! deja sin contrajuego a las negras en el flanco de dama, permitiendo a las blancas iniciar inmediatamente en el flanco de rey el siguiente plan: h3, g3 y, tras hxg3, Tg1, triplicando piezas sobre la columna g después de Tcxg3 y lanzando un ataque demoledor.
    El remate definitivo: 34.Tg6 Dh4, 35 T1g4 Dxh3, 36 Dxf6 Df1+, 37 Ra2 Ac4+, 38 b3 Axb3+, 39 Rb2! y las negras abandonan debido al mate inevitable.